Millainen nutturasta lopulta tuli?

Tämän helteisen viikon alkajaisiksi päätin jatkaa jo avattua Hama-helmi -maalausten sarjaa. Ensimmäisestä naisesta tuli tällainen ja tämä toinen oli sitten sivuprofiili muhkealla nutturalla varustettuna. Mutta. Lopulta nutturasta, tuosta tehopisteestä tulikin kompastuskivi...oikea helmiasettelu ei tuntunut löytyvän sitten millään.

Aika ajoin hurahdan akryylivärien käyttöön ja nyt lisäpotkua puuhaan on tuonut vanhojen Hama-helmien käyttö. Ihastuttava pyöreä maalauspohja oli omiaan lisäämään taulusarjaa. Nyt vuorossa maalaus nro kaksi.

Onko tämä hyvä...vai kenties sittenkin tämä toinen?

Olin alkuun hyvinkin varma, millainen työstä tulee ja kuinka helmet asettuvat. Kun maalaus eteni, pinta kuivui ja piti aloittaa helmikukkien liimaus...ei se enää ollutkaan täysin selvää. Oli pakko pyytää apuja maailmalta, omilta Facebook-kavereilta sekä Kädentaidot & Askartelut -ryhmästä ja Askartelu- ja sisustusryhmältä. Elin toivossa, että muutama kannanotto tulee, joilla saan oman ajatukseni selkiytymään, mitä olisikaan nyt paras tehdä. Mutta mutta...palautteen tulva yllätti. Hyvä niin. Suorastaan loistava. Iso kiitos kaikille avusta jo nyt!

Vas. A - sikin sokin ja oik. B. värit omina ryhminään.

Omissa alkusuunnitelmissani olin heti sitä mieltä, että laitan kukat sikin sokin, mutta kun kukkia tehdessä aloin laittaa niitä väriryhmiin alkoi tämä isompi värialue hivellä silmää.

- Mitä ihmettä! Ei tässä näin pitänyt käydä, ehdin jo pohtimaan.

Alkuperäinen suosikkini sikin sokin -versio alkoikin näyttää siltä, kuin nainen olisi oma juttunsa ja nuttura omansa. Niiden väliltä tuntui puuttuvan yhteys, joka tavallaan taas tuntui isommista väriryhmistä löytyvän. Pienoinen umpikuja kaipasi ulkopuolisten apuja. Kuville tuli enemmän tykkäyksiä, kuin uskalsin odottaa - ja ennen kaikkea kommentteja, siihen mennessä, kun tätä postausta kirjoitin yhteensä 2082.

Vasemman puoleinen A. "sikin sokin" -ehdotus oli selvästi suositumpi, mutta myös oikean puoleinen B. "värit omina ryhminään" sai reilusti kannattajia. Ja mikä jännintä, tuota B:tä käytiin kommentoimaan pidemmin lausein ja perustelemaan voimallisemmin kuin A:ta.

Poimintoja mietteistä:

- B näyttää hedelmävadilta.

- B omaan silmään rauhallisemman oloinen. 

- B mielenkiintoisempi mutta selkeämpi myös.

- A, laittaisin myös satunnaisesti kukkien keskelle liimattavia askartelutimantteja.

- B, jatkaa samaa pelkistettyä linjaa eikä riitele maalauksen kera.

- B:stä tulee raskaan oloinen kuin nuttura painais.

- B hiukan raskaan näköinen.

- Ensin ajattelin, että ehdottomasti A. Sen jälkeen aloin katsomaan maalauksia enemmän ja totesin, että B on paljon mielenkiintoisempi ja tuolleen maalaus tulee paremmin esille. Joten ehdottomasti B.

- Mä tykkään molemmista! Tee sarja erilaisilla nutturoilla ja ne kivasti kokoelmana seinälle.

- Mietin, että jos olisin taideostoksilla, kotiin lähtisi ehdottomasti B.

- Molemmat miellyttää silmää, mutta A ehkä hieman kevyemmän oloinen.

- A katse kiinnittyy naiseen ja B katse on nutturassa. Sanon siis A.

- B (siinä on hyvällä tavalla jotain ei-tavanomaista, ehkä just taiteellista, tulee toki Gustav Klimt mieleen)

- A näyttää täydelliselle, B vähän tönkölle.

- A näyttää luonnonkukilta niityllä ja B kukilta ryhmitettyinä kukkapenkissä.

- A Leikittelevyys korostuu, mutta myös harmonia!

- A ehdottomasti! Näyttää upealta!

- A, voisko seassa olla vähän myös mustia kukkia tai mustaa yleensä.

- B ehdottomasti. Tyylikäs js hienostunut niinkun nutturan kantajakin!

- Yksi väri omana alueenaan tuo mielestäni värit paremmin esille ja terävöittää koko teosta. Niiden ryhmittelyä voi vaihdella ja kokeilla miten se vaikuttaa lopputulemaan. 

- Sikinsokin on helpompi katsella ja hahmottaa. Silmä alkaa etsiä tuttua muotoa noista alueista - eikä löydä sitäpaitsi alueina nuttura on paljon raskaampi ja näyttää, että niska taittuu.

- B tuo värit esiin ja silti sekoittaa ne mielessä. A on mun mielestä tylsä.

Luin mielenkiinnolla saamaani palautetta. Oli erikoinen tilanne, sillä vaakakupit tuntuivat olevan tasan omassa päässä. Jokin ratkaisu oli keksittävä. Yllättäin "heitin palaset ilmaan" ja otin aiheesta ihan uutta koppia. Uusi vaihtoehto! Muutaman kokoamisen ja purkamisen kautta päädyin ratkaisuun: Ei säännöllistä, ei raskasta, jotain keventämään ja hei, mustia kukkia mukaan. Syntyi jonkinmoinen yhdistelmä kahdesta ensimmäisestä versiosta.

Millainen nutturasta lopulta tuli uudelle Hamahelmi-naiselle?

Maalauksen alkuvaiheita, kun kaikki oli vielä lähtökuopissaan.

Ja taas se ainainen ongelma - mikä on sopiva ihonväri?

Hama-kukkia syntyy yksitellen ja hitaasti. Ensin helmien asettelua ja sitten silitystä.

Värikkäät Hama-kukat ovat todellinen auringonpaiste. Niiden vilinää on kiva katsoa. 

- Mikä on kaunista?

- Mitkä värit mukaan?

- Mikä vie suurimman huomion? 

jne.

Tämä hahmottelu alkoi syntyä vahingossa, kun pyrin vaan laskemaan, että kaikkia erivärisiä kukkia olisi valmiina yhtä monta.

Helpolta vaikuttava tilanne, joka ei sitten ollutkaan niin simppeli.

Asettelulle on lukematon määrä vaihtoehtoja. 
Ja voihan sitä tuudittautua vain yhteen tai kahteenkin väriin. 
Tästä kokeilusta tuli heti mieleen riikinkukko 
ja se vei taas palaset uudelleen jakoon...

- VALMIS!
Kummasti se rauha tuntui löytyvän sitten tästä vaihtoehdosta. 

Ei mitään selkeää kuviota, tavallaan kukat sekaisin, useampi kukka samaan sävyä lähekkäin ja näkymään mustaa, joka sitoo nutturan paremmin muihin hiuksiin. Ei liian raskas vaikutelma eli nuttura ei jää painavaksi. Jokin karkulainen mukaan - ja se on korvakoru :) Juttuhan mulla oli periaatteessa siinä, että vain hiukset on se bling!

Nyt näitä Hama-naisia on siis kaksi. Sanonta ei kahta ilman kolmatta jää leikittelemään ilmoille. Pitäisikö tehdä todellakin kolmen sarja? Kun muuten tarpeeksi näillä helmillä kaikkea tekee, kasvaa koko ajan into tehdä lisää - tauotta!

- Mitä olet mieltä oliko helmiasettelun päätös hitti vai huti?